如何评价电影悟空传（文艺评论论文前言写什么

正因为如此，原著的故事性必须在改编电影上加强，所以电影版几乎只是借用了今何在的角色塑造和对西游文化的后现代解读上来。

1、如何评价电影悟空传？

走出电影院的时候，我就想到《悟空传》的口碑极有可能会很两极。

确实今何在的《悟空传》在网络文学发展史上是里程碑式的作品，对于《西游》的解构也几乎是无出其右者。

今何在将整个西游故事，解读为一场对抗宿命的英雄悲剧史诗。

这是关于一群人在路上想寻找当年失去的理想的故事。

但必须承认的是小说是非线性的，几个角色之间的对话来回穿插，颇有点意识流的感觉。

正因为如此，原著的故事性必须在改编电影上加强，所以电影版几乎只是借用了今何在的角色塑造和对西游文化的后现代解读上来。

正如很多人所说的那样，在拍意识流的导演，恐怕只有王家卫了。

但问题是郭子健导演并非王家卫。

所以他带给《悟空传》电影版的是比较燃的港漫式“画风”和对暗黑西游的个人趣味表达。

从改编成果来看，只能说是中规中矩，但并没有到毁经典的程度。

但观众对于电影版失望的地方在于：

17年前的小说，就能如此超前的故事，而17年后，却只能沦为一部俗套的言情偶像“同人剧”。

即便有原著作者今何在参与编剧，但在大刀阔斧地修改支线之后，削弱了原著的灵魂。

尤其是电影第二幕，在人间斗妖云的段落几乎是全面失控的，主角们的爱情戏严重拖沓了电影的节奏。

而且过于零碎的故事集合也完全没有支撑起角色的性格塑造，人物动机缺失合理性，观众对于角色所感受的认同感和悲壮感便会被消解掉。

也许导演是想把原著宿命式的抗争拆解成对抗天尊的”神权“与”“的斗争，电影后半段大战时的煽情戏份，显得过犹不及，变成了最尴尬的观影时刻。

就在本片上映的时候，原著作者也是本片编剧的今何，在豆瓣上专门发表长文力挺这次的电影版。

类似的事情已经发生过不止一次了。

去年《摆渡人》上映引发全民吐槽，监制王家卫却在微博公开表态“我喜欢”。

其实不管今何在，是否认可这部自己小说改编的电影，但对于观众和书迷来说，这完全不是我们心目中的《悟空传》。

小说是悲怆的宿命史诗，电影是纯粹的商业大片。

所以这是郭子健心中的《悟空传》，而非今何在的。

如果它不打《悟空传》的名字单纯作为一部同人，这应该是最近几年看到特效最好的电影。

但尴尬的是，电影好看的地方只剩特效和片尾打出的“我要这天再遮不住我眼”的字幕了吧！

最后，总结一波故事，电影的造型实在太具有游戏感了，那么剧情应该是这样子的——

猴子为了和死去的露娜亲亲，让天蓬单挑大，结果天蓬坑了一波队友先挂了 ，然后猴子和披着宫本武藏皮肤的杨戬， 团了一波，最终 把大龙干掉了 ，双方并约定下次见面solo……

2、乌合之众哪个译本最好？

豆瓣上所有《乌合之众》的译本当中，评分最高的为上海译文出版社2019年最新出版的版本。

豆瓣评分8.6分（223人评价）。

一般来说，豆瓣8.5分以上的作品都可以认为是相当不错的书籍/译本，但是除了评分之外还应该要看一下评价的人数，因为经常会有一些出版社发一些试读给部分读者，让他们去豆瓣写评语，所以人数也是需要参考的。

另外，还有几个译本，在这里也推荐一下。

这个版本算是比较早的版本之一，我看的也只这个版本，整体感觉不错，纸质也很ok。

目前市场上评论较高的译本都在这里，个人比较推荐中央译文出版社（2011）这个版本，整体评分也比较有参考价值。

3、当时人是不是非常开放？

我是历史小学徒，下面，我尝试着从青楼的概念，不同时代青楼的发展和不同时代社会观念的开放程度来回答这个问题，并尝试分析青楼文化背后的士大夫观念和社会经济土壤。

一、青楼概念的历史溯源

文章来源：《文艺评论》 网址: http://www.wyplzz.cn/zonghexinwen/2022/1221/889.html